![\"\"](\"https:\/\/dailynewsfreshz.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/maxresdefault-64.jpg\")
<\/h1>\n<\/h1>\nBerlin erlebt nach der Abgeordnetenhauswahl vom 20. September 2026 eine ungew\u00f6hnliche politische Situation. Die Linke wurde erstmals st\u00e4rkste Kraft im Berliner Landesparlament und erreichte 25,7 Prozent der Zweitstimmen. Damit konnte sie ihr Ergebnis gegen\u00fcber 2023 mehr als verdoppeln. Die CDU kam auf 18,8 Prozent, die AfD auf 16,3 Prozent, die Gr\u00fcnen auf 14,3 Prozent und die SPD auf 12,1 Prozent. Die Wahlbeteiligung lag bei 74,2 Prozent.<\/p>\n
F\u00fcr die Linke ist das Ergebnis ein historischer Erfolg. Gleichzeitig wird die Partei bereits wenige Tage nach der Wahl mit einer politischen Debatte konfrontiert, die vor allem Kontakte einzelner Politiker zum Umfeld der Remmo-Familie betrifft.<\/p>\n
F\u00fcr Aufmerksamkeit sorgte zun\u00e4chst der Besuch von Issa Remmo bei einer Wahlparty der Berliner Linken in Neuk\u00f6lln. Die Berliner Linke erkl\u00e4rte anschlie\u00dfend, dass es keine politische oder pers\u00f6nliche Beziehung zu ihm gebe und dass seine Anwesenheit bei der Veranstaltung nicht angek\u00fcndigt gewesen sei.<\/p>\n
Kurz darauf wurde ein Chatverlauf ver\u00f6ffentlicht, der einen Austausch zwischen dem Linken-Bundestagsabgeordneten Ferat Ko\u00e7ak und Firas Remmo, einem Sohn von Issa Remmo, zeigen soll.<\/p>\n
In den ver\u00f6ffentlichten Nachrichten soll Ko\u00e7ak unter anderem Gr\u00fc\u00dfe an den Vater ausgerichtet und darum gebeten haben, ein Video einer Bundestagsrede weiterzuverbreiten. Ko\u00e7ak best\u00e4tigte den Chat und bezeichnete sein Verhalten sp\u00e4ter als Fehler.<\/p>\n
Die politische Debatte hatte f\u00fcr Ko\u00e7ak bereits konkrete Folgen. Nach der \u00f6ffentlichen Kritik k\u00fcndigte er an, sich vorerst aus seinen Funktionen zur\u00fcckzuziehen, bis die Vorg\u00e4nge vollst\u00e4ndig aufgearbeitet seien.<\/p>\n
Nach Angaben der Linken sollte Ko\u00e7ak unter anderem zun\u00e4chst nicht mehr an Sitzungen des Bundestags-Innenausschusses teilnehmen. Die Partei verwies auf das Ziel, vollst\u00e4ndige Transparenz \u00fcber die Kommunikation herzustellen.<\/p>\n
Dabei ist zwischen belegten Kontakten und weitergehenden Behauptungen zu unterscheiden. Dass ein Chat zwischen Ko\u00e7ak und Firas Remmo ver\u00f6ffentlicht wurde und Ko\u00e7ak diesen inzwischen einger\u00e4umt beziehungsweise sich daf\u00fcr entschuldigt hat, ist dokumentiert. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass die Berliner Linke als Partei Verbindungen zur Organisierten Kriminalit\u00e4t unterh\u00e4lt.<\/p>\n
Auch der Begriff \u201eClankriminalit\u00e4t\u201c selbst ist politisch und gesellschaftlich umstritten. Sicherheitsbeh\u00f6rden rechnen Teile der Remmo-Familie dem kriminellen Milieu zu; gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass nicht jedes Familienmitglied mit Straftaten in Verbindung gebracht werden kann.<\/p>\n
Die Aff\u00e4re kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Berlin \u00fcber die n\u00e4chste Regierungsbildung diskutiert. Da die Linke zwar st\u00e4rkste Kraft wurde, aber keine absolute Mehrheit besitzt, sind Gespr\u00e4che \u00fcber m\u00f6gliche Koalitionen notwendig.<\/p>\n
Damit wird die Frage nach politischen Kontakten, m\u00f6glichen Interessenkonflikten und dem Umgang mit Organisierter Kriminalit\u00e4t zu einem wichtigen Bestandteil der \u00f6ffentlichen Debatte.<\/p>\n
Besonders sensibel ist dabei die Rolle einzelner Abgeordneter. F\u00fcr Politiker, die mit innenpolitischen Themen und Sicherheitsfragen befasst sind, k\u00f6nnen pers\u00f6nliche Kontakte zu Personen aus einem von Sicherheitsbeh\u00f6rden beobachteten kriminellen Umfeld erhebliche politische Fragen aufwerfen \u2013 selbst wenn daraus nicht automatisch ein strafrechtlich relevantes Verhalten folgt.<\/p>\n
In sozialen Medien und politischen Kommentaren wird inzwischen teilweise behauptet, Berliner Polizeibeamte oder Personensch\u00fctzer wollten bestimmte Politiker der Linken nicht mehr sch\u00fctzen. Auch werden angebliche interne Bewertungen der Sicherheitsbeh\u00f6rden \u00fcber eine besondere Gef\u00e4hrdung durch Kontakte zum Clan-Milieu angef\u00fchrt.<\/p>\n
F\u00fcr solche weitreichenden Behauptungen liegen jedoch nicht in allen F\u00e4llen \u00f6ffentlich \u00fcberpr\u00fcfbare Belege vor. Deshalb sollte zwischen offiziellen Sicherheitsbewertungen und politischen Kommentaren unterschieden werden.<\/p>\n
Grunds\u00e4tzlich geh\u00f6rt der Schutz gef\u00e4hrdeter Politiker zu den Aufgaben der Sicherheitsbeh\u00f6rden. Welche Personen welche Schutzstufe erhalten und welche konkreten Ma\u00dfnahmen eingesetzt werden, wird aus Sicherheitsgr\u00fcnden nicht vollst\u00e4ndig \u00f6ffentlich gemacht.<\/p>\n
Die Behauptung, die Polizei habe grunds\u00e4tzlich ein Problem damit, die Berliner Linke zu sch\u00fctzen, l\u00e4sst sich aus den \u00f6ffentlich dokumentierten Informationen daher nicht ableiten.<\/p>\n
\u00c4hnliches gilt f\u00fcr Behauptungen, wonach sensible Polizeidaten aus dem Umfeld der Berliner Linken an Organisierte Kriminalit\u00e4t weitergegeben worden seien. F\u00fcr eine solche direkte Verbindung gibt es in den derzeit \u00f6ffentlich dokumentierten Berichten keinen belastbaren Nachweis.<\/p>\n
Eine politische Debatte \u00fcber m\u00f6gliche Risiken und Sicherheitsstandards ist legitim. Sie sollte jedoch nicht mit einem bereits bewiesenen Datenmissbrauch gleichgesetzt werden.<\/p>\n
Zus\u00e4tzliche Diskussionen betreffen die Haltung einzelner Mitglieder der Berliner Linken zu Polizei, Israel, propal\u00e4stinensischen Protesten und politischen Gruppen am linken Rand.<\/p>\n
Auch hier ist eine Differenzierung notwendig. Die Positionen einzelner Aktivisten oder Abgeordneter k\u00f6nnen nicht ohne Weiteres der gesamten Partei zugeschrieben werden.<\/p>\n
Im Zusammenhang mit der Wahlparty wurde zudem \u00fcber einen propal\u00e4stinensischen Aktivisten berichtet, der wegen israelfeindlicher beziehungsweise terrorbezogener Positionen in der Kritik steht. Ko\u00e7ak erkl\u00e4rte dazu, er distanziere sich von gewalt- oder terrorverherrlichenden Aussagen.<\/p>\n
Das Wahlergebnis selbst bleibt eindeutig: Die Linke wurde mit 25,7 Prozent erstmals st\u00e4rkste Kraft bei einer Berliner Abgeordnetenhauswahl. Nun muss die Partei zeigen, wie sie mit der neuen politischen Verantwortung umgeht und welche Koalition die n\u00e4chste Landesregierung tragen soll.<\/p>\n
Gleichzeitig d\u00fcrfte die Diskussion \u00fcber Ferat Ko\u00e7ak und die ver\u00f6ffentlichten Kontakte zum Remmo-Umfeld die \u00f6ffentliche Debatte weiter besch\u00e4ftigen.<\/p>\n
Entscheidend ist dabei, zwischen nachgewiesenen Tatsachen, politischen Bewertungen und bislang unbelegten Behauptungen zu unterscheiden. Dokumentiert sind der Besuch eines Remmo-Familienmitglieds auf einer Linken-Wahlparty, die ver\u00f6ffentlichten Chatnachrichten zwischen Ko\u00e7ak und Firas Remmo sowie Ko\u00e7aks anschlie\u00dfender R\u00fcckzug aus bestimmten parlamentarischen Funktionen. Weitergehende Behauptungen \u00fcber eine organisierte Zusammenarbeit der Partei mit kriminellen Strukturen sind damit nicht automatisch bewiesen.<\/p>\n
Die kommenden Koalitionsgespr\u00e4che und die weitere Aufarbeitung des Falls werden zeigen, welche politischen Konsequenzen daraus entstehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Linke wird st\u00e4rkste Kraft \u2013 gleichzeitig w\u00e4chst der Druck wegen Kontakten zum Remmo-Umfeld Berlin erlebt nach der Abgeordnetenhauswahl vom 20. September 2026 eine ungew\u00f6hnliche … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t