![\"\"](\"https:\/\/dailynewsfreshz.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/835983339_122136849345200355_3977940011582856784_n.jpg\")
<\/h1>\n<\/h1>\nGabriele Krone-Schmalz sorgt mit ihren politischen Einsch\u00e4tzungen erneut f\u00fcr Aufmerksamkeit. Die langj\u00e4hrige ARD-Moskau-Korrespondentin geh\u00f6rt seit Jahren zu den umstrittenen Stimmen in der deutschen Debatte \u00fcber Russland, den Ukraine-Krieg und die deutsche Au\u00dfenpolitik. Auch 2026 vertritt sie weiterhin Positionen, die deutlich von vielen politischen und medialen Mainstream-Positionen abweichen.<\/p>\n
Krone-Schmalz war von 1987 bis 1991 ARD-Korrespondentin in Moskau und hat sich anschlie\u00dfend intensiv mit den Beziehungen zwischen Deutschland, Russland und dem Westen besch\u00e4ftigt. Heute tritt sie regelm\u00e4\u00dfig bei Veranstaltungen und in Interviews auf. Auf ihrer eigenen Website verweist sie unter anderem auf aktuelle Gespr\u00e4che \u00fcber Russland, den Ukraine-Krieg, Diplomatie und die politische Debattenkultur.<\/p>\n
Im Mittelpunkt ihrer \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen steht immer wieder die Frage, wie Deutschland mit Russland umgehen sollte. Krone-Schmalz kritisiert eine Politik, die ihrer Ansicht nach zu stark auf Konfrontation setzt. Stattdessen fordert sie mehr diplomatische Bem\u00fchungen und einen politischen Dialog.<\/p>\n
In einem aktuellen Interview mit der Berliner Zeitung sprach sie erneut \u00fcber das Verh\u00e4ltnis zwischen Deutschland und Russland. Dabei ging es unter anderem um das politische Feindbild Russland, die deutsche Russlandpolitik und die Frage, welche Rolle Diplomatie in der gegenw\u00e4rtigen Situation spielen sollte.<\/p>\n
Ihre Positionen sto\u00dfen allerdings auf erhebliche Kritik. Kritiker werfen ihr vor, die russische Politik teilweise zu relativieren oder russische Argumentationen zu stark zu ber\u00fccksichtigen. Gleichzeitig sehen ihre Unterst\u00fctzer in ihr eine wichtige Stimme f\u00fcr eine offenere Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik und die M\u00f6glichkeit diplomatischer L\u00f6sungen.<\/p>\n
Die Kontroverse um Krone-Schmalz ist nicht neu. Bereits in den vergangenen Jahren sorgten ihre Einsch\u00e4tzungen zum Verh\u00e4ltnis zwischen Russland und dem Westen f\u00fcr intensive Diskussionen.<\/p>\n
Die Journalistin hat den russischen Angriff auf die Ukraine 2022 als v\u00f6lkerrechtswidrig bezeichnet, sich aber gleichzeitig gegen Waffenlieferungen ausgesprochen und f\u00fcr Gespr\u00e4che mit Moskau pl\u00e4diert. Genau diese Kombination macht sie f\u00fcr ihre Unterst\u00fctzer zu einer Stimme f\u00fcr Verhandlungen, w\u00e4hrend Kritiker darin eine problematische Gewichtung sehen.<\/p>\n
Auch ihre j\u00fcngsten Auftritte zeigen, dass sie ihre grunds\u00e4tzliche Haltung nicht aufgegeben hat. Auf ihrer offiziellen Website werden mehrere Veranstaltungen und Interviews aus dem Jahr 2026 aufgef\u00fchrt, darunter Gespr\u00e4che \u00fcber Russland, alte Feindbilder und die politische Situation in Europa.<\/p>\n
F\u00fcr zus\u00e4tzliche Aufmerksamkeit sorgte im September 2026 ein politischer Vorsto\u00df des B\u00fcndnisses Sahra Wagenknecht. Das BSW brachte Krone-Schmalz als m\u00f6gliche Kandidatin f\u00fcr das Amt der Bundespr\u00e4sidentin ins Gespr\u00e4ch. Die Partei bezeichnete sie als eine Pers\u00f6nlichkeit, die f\u00fcr Frieden, Diplomatie und eine andere politische Richtung stehe.<\/p>\n
Der Vorschlag zeigt, welche Bedeutung Krone-Schmalz inzwischen in bestimmten politischen Kreisen besitzt. Gleichzeitig d\u00fcrfte eine solche Personalie die Diskussion \u00fcber ihre politischen Positionen weiter versch\u00e4rfen.<\/p>\n
Die Auseinandersetzung um Gabriele Krone-Schmalz steht inzwischen f\u00fcr einen gr\u00f6\u00dferen Streit innerhalb Deutschlands: Wie sollte das Land mit Russland umgehen? Wie viel Raum soll Diplomatie erhalten? Und wo verl\u00e4uft die Grenze zwischen berechtigter Kritik an westlicher Politik und einer Verharmlosung russischer Positionen?<\/p>\n
Krone-Schmalz selbst betont regelm\u00e4\u00dfig die Bedeutung einer offenen Debatte. Ihre Kritiker halten dagegen, dass bei der Bewertung des russischen Angriffskrieges und der Verantwortung f\u00fcr Gewalt klare Ma\u00dfst\u00e4be notwendig seien. Damit bleibt sie eine \u00e4u\u00dferst kontroverse Pers\u00f6nlichkeit der deutschen au\u00dfenpolitischen Diskussion.<\/p>\n
Eines ist jedenfalls deutlich: Gabriele Krone-Schmalz ist weiterhin eine Stimme, an der sich die politische Debatte entz\u00fcndet.<\/strong> Ihre Aussagen werden von den einen als notwendiger Gegenpol zum politischen Mainstream gesehen, von anderen als problematisch und einseitig kritisiert.<\/p>\n Die Diskussion d\u00fcrfte deshalb weitergehen \u2013 insbesondere vor dem Hintergrund der anhaltenden Debatten \u00fcber den Ukraine-Krieg, das Verh\u00e4ltnis zu Russland und die zuk\u00fcnftige Au\u00dfenpolitik Deutschlands.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gabriele Krone-Schmalz sorgt mit ihren politischen Einsch\u00e4tzungen erneut f\u00fcr Aufmerksamkeit. Die langj\u00e4hrige ARD-Moskau-Korrespondentin geh\u00f6rt seit Jahren zu den umstrittenen Stimmen in der deutschen Debatte \u00fcber … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t