Spór o najważniejsze nominacje państwowe zyskał nową dynamikę, gdy głos zabrał były prezydent Aleksander Kwaśniewski, który pełnił urząd przez dwie pełne kadencje.

Jego doświadczenie nadało komentarzowi dużą wagę, a sama wypowiedź była wyjątkowo ostra.

Kwaśniewski skupił się na decyzji prezydenta Karola Nawrockiego, który wstrzymał 136 nominacji na pierwszy stopień oficerski dla funkcjonariuszy ABW i SKW.

W rozmowie z TVP Info nazwał to działanie „poważnym nadużyciem”.

Podkreślił, że procedury dotyczące awansów wojskowych są jasne, a rola prezydenta jest w dużej mierze formalna.

Zwrócił uwagę, że argumenty sugerujące polityczne motywy blokady są całkowicie nieudowodnione.

Zapytał wprost, jakie dowody miałyby potwierdzać, że funkcjonariusze sprzeciwiali się kiedyś kandydaturze Nawrockiego.

Były prezydent przypomniał też, jak takie spory rozwiązywano w przeszłości.

Mówił, że w „normalnym państwie” problemy tego typu załatwia się przez ciche negocjacje.

Wspominał współpracę z premierami z różnych obozów, w tym z Jerzym Buzkiem i Kazimierzem Marcinkiewiczem.

W tamtych latach — jak twierdzi — starano się kierować wyłącznie interesem państwa.

Według Kwaśniewskiego obecnym władzom brakuje wzajemnego szacunku i dobrej woli.

Sugerował, że w ostatnich decyzjach widać przede wszystkim upór i złośliwość.

Najmocniejszym akcentem jego wypowiedzi była diagnoza dotycząca wpływu takich decyzji na państwo.

Stwierdził, że działania prezydenta prowadzą do „psucia instytucji prezydentury”.

Dodał, że niszczą też relacje między najważniejszymi organami władzy, które powinny współpracować dla dobra państwa.

Tym samym jego głos wykraczał daleko poza sam problem nominacji.

To ostrzeżenie przed pogłębiającym się kryzysem instytucjonalnym, który — jego zdaniem — zagraża stabilności Rzeczypospolitej.