Magdeburg – Es sollte ein würdevoller Auftritt werden, ein Moment des Innehaltens und Gedenkens. Doch für Friedrich Merz, den Kanzlerkandidaten der Union, entwickelte sich der Besuch in Magdeburg zu einem wahren Spießrutenlauf. Die Bilder, die uns aus der Landeshauptstadt Sachsen-Anhalts erreichen, sind eindeutig: Der Unmut in der Bevölkerung kocht nicht nur, er explodiert.

Ein Empfang der anderen Art

Als Friedrich Merz gemeinsam mit Ministerpräsident Reiner Haseloff am Ort der Gedenkveranstaltung eintraf, schlug ihm keine Ehrfurcht entgegen, sondern blanke Wut. Dicht umringt von einem massiven Aufgebot an Sicherheitskräften und Personenschützern mussten sich die beiden CDU-Politiker ihren Weg bahnen.

Aus der Menge der wartenden Bürger schallten ihnen laute Rufe entgegen: „Hau ab!“, „Lügenkanzler“ und sogar „Kriegskanzler“. Die Szenen wirken beklemmend. Ein Politiker, der Anspruch auf das höchste Amt im Staate erhebt, kann sich offenbar kaum noch ohne eine Art Schutzwall durch das eigene Volk bewegen. Die Distanz zwischen den Regierenden (oder denen, die es werden wollen) und den Bürgern scheint unüberbrückbar geworden zu sein.

Die Gründe für die Wut

Warum diese Heftigkeit? Warum diese unbändige Wut? Beobachter und Kommentatoren vor Ort sehen darin mehr als nur eine momentane Laune. Es ist ein Ventil für angestauten Frust. Die Menschen leiden unter der wirtschaftlichen Situation, der Inflation und den explodierenden Energiekosten. Viele haben das Gefühl, dass ihre Sorgen in Berlin – und auch in der CDU-Zentrale – kein Gehör finden.

Ein Kritikpunkt, der immer wieder laut wird: Während für die Unterstützung der Ukraine Milliardenbeträge locker gemacht werden und Merz sich außenpolitisch stark profiliert, fühlen sich viele Bürger im eigenen Land vernachlässigt. Der Vorwurf des „Kriegskanzlers“ zielt genau darauf ab: Man sieht in Merz jemanden, der eher Waffenlieferungen priorisiert als den sozialen Frieden im eigenen Land.

Hinzu kommt die Enttäuschung über die Aufarbeitung vergangener Ereignisse. Sei es die schleppende juristische Aufarbeitung des Anschlags, dessen hier gedacht werden sollte, oder die allgemeine politische „Symbolpolitik“. Viele empfinden solche Kurzbesuche nur noch als Inszenierung für die Kameras: Ein kurzes Gesicht zeigen, ein Foto mit Kerze, und dann schnell wieder weg in die sichere Limousine.

Kontrastprogramm: Volksnähe vs. Abschottung

Besonders brisant wird die Situation durch den direkten Vergleich, den viele Magdeburger an diesem Tag zogen. Während Merz und Haseloff abgeschirmt durch die Menge eilten, ohne das wirkliche Gespräch zu suchen, zeigten sich andere Politiker demonstrativ volksnah.

Ulrich Siegmund von der AfD wurde beispielsweise gesehen, wie er entspannt auf dem Weihnachtsmarkt mit Bürgern Glühwein trank und Spenden sammelte – ohne Absperrung, ohne Sicherheitsarmada. Für viele Beobachter ist das ein symbolträchtiges Bild: Hier die „abgehobene“ Elite, die den Kontakt zur Basis verloren hat, dort die Opposition, die sich (zumindest optisch) kümmert und zuhört.

Politisches Eigentor?

Auch landespolitisch steht die CDU in Sachsen-Anhalt unter Druck. Die kürzlich ausgerufene „Corona-Notlage“, die es der Landesregierung ermöglicht, neue Schulden aufzunehmen, stößt bei vielen auf Unverständnis. Es wirkt wie ein Trick, um den Haushalt zu sanieren, während der Bürger den Gürtel enger schnallen muss.

Der Auftritt in Magdeburg könnte für Friedrich Merz eine lehrreiche, wenn auch schmerzhafte Lektion gewesen sein. Wenn ein Kanzlerkandidat nur noch unter massivem Polizeischutz auftreten kann und statt Dialog nur noch „Hau ab“-Chöre erntet, dann läuft etwas gewaltig schief.

Es stellt sich die Frage: Wie will man ein Land einen, wenn man sich in Teilen dieses Landes kaum noch blicken lassen kann? Die Bürger in Magdeburg haben gestern ein deutliches Zeichen gesetzt. Sie lassen sich nicht mehr mit schönen Bildern abspeisen. Sie fordern Antworten, und sie fordern eine Politik, die ihre Nöte ernst nimmt – und nicht nur vorbeischaut, wenn die Kameras laufen.