by Peter Hahne Enthüllt: Der Dringliche Aufruf zur Rettung unserer Freiheit – Ein Aufschrei gegen die drohende Abschaffung von Bargeld und die Einführung des digitalen Euro! In einer packenden Rede warnt Hahne vor der totalen Kontrolle und dem schleichenden Ende der Demokratie durch deutsche Volksparteien. Ist der Verzicht auf Bargeld wirklich der Preis für vermeintliche Bequemlichkeit? Entdecken Sie die alarmierenden Konsequenzen für unsere Gesellschaft und das Aufeinandertreffen von Macht und Moral!
Die Freiheit des Bürgers steht auf dem Spiel. In einer brisanten Rede rechnet der Journalist Peter Hahne mit der geplanten Abschaffung des Bargelds und der Einführung des digitalen Euro ab. Er warnt vor einem schleichenden Ende der Demokratie und benennt dabei erstmals konkret die politischen Akteure, die er für diese Entwicklung verantwortlich macht.
Hahne zieht eine klare Linie von der Bargeldabschaffung zur totalen Kontrolle. “Bargeld ist das Allerletzte an Freiheit, was wir noch haben”, erklärt er in der aufgezeichneten Ansprache. Die geplante digitale Währung sei kein technischer Fortschritt, sondern ein Instrument zur lückenlosen Überwachung.
Jeder Einkauf, jede Reise, jede Tankfüllung würde für immer gespeichert. “Dann wissen sie, oh, Sie böser, buchen ja schon Ihren fünften Flug”, so Hahne sarkastisch. Die Konsequenz sei eine Gesellschaft, in der abweichendes Verhalten sofort sanktioniert werden könne, noch bevor ein Gesetz gebrochen wird.
Die eigentliche Brisanz seiner Aussagen liegt jedoch in der politischen Zuordnung. Hahne weist die Verantwortung für diese Pläne nicht einer anonymen “EU” zu, sondern konkret den deutschen Volksparteien. “Es ist nicht die EU, sondern ist die von CDU und CSU geführte EU”, stellt er unmissverständlich klar.
Als Belege führt er die Besetzung Schlüsselpositionen in Medien und Politik an. Das ZDF bezeichnet er als “reines Unternehmen von CDU und CSU”. Der Intendant, die Fernsehratsvorsitzende und wichtige Vertragsverantwortliche seien durch diese Parteien installiert worden.
Diese Machtkonzentration habe, so Hahne, ein Klima der Angst und Denunziation geschaffen. “Das neue Geschäftsmodell heißt Denunziation. Ist schlimmer wie in der DDR”, warnt er. Umfragen zeigten, dass bis zu 90 Prozent der Bürger ihre Meinung aus Angst nicht mehr öffentlich äußerten.
Doch Hahne sieht einen Wendepunkt. “Das ändert sich in diesen Minuten geradezu”, sagt er. Die Menschen fassten wieder Mut. Seine explosive Analyse enttarnt den Konflikt nicht als klassischen Rechts-Links-Streit, sondern als System zur Machterhaltung einer etablierten politischen Klasse.
Die Abschaffung des Bargelds sei dabei nur der erste, sichtbarste Schritt. Sie sei “ein Anschlag auf Freiheit, auf Demokratie, auf Freizügigkeit”. Für Banken und Bürokraten sei Bargeld lediglich unbequem und teuer, für den Bürger aber das letzte Mittel anonymen Handelns.
Hahne beruft sich auf Gespräche mit Bankmanagern, die die Kostenargumente zwar bestätigten, aber die Konsequenzen ablehnten. Die eigentliche Triebfeder sei der Wunsch nach totaler Transparenz und Steuerbarkeit jedes Bürgers.
Sein Appell ist ein Plädoyer für den zivilen Ungehorsam im Alltag. Laut verkündet er in Restaurants, dass “mit Karte zahlen nur Vollidioten” seien, um Diskussionen anzustoßen. Es gehe darum, die Menschen für das Thema zu wecken.
Die Warnung vor dem digitalen Euro verbindet er mit einem Blick auf China. Eine vollständig digitalisierte Gesellschaft büße jede moralische Autorität ein, sich über chinesische Überwachungsmethoden zu beschweren. “Ehrlich gesagt, wenn das Realität wird, können Sie sich über China nie wieder beschweren.”
Besonders alarmierend ist für Hahne die scheinbare Unaufhaltsamkeit des Prozesses. Selbst Nicht-EU-Länder müssten sich den Regularien unterwerfen, um Marktzugang zu behalten. Er nennt symbolisch den “Schraubverschluss” als Beispiel für übergriffige Regulierungswut.
Die Rede endet mit einem düsteren Bild der gegenwärtigen Meinungsfreiheit. Veranstaltungen würden als “rechtsextrem” verboten, Existenzgrundlagen von Unterstützern ruiniert. Seriöse Wissenschaftler, die abweichende Meinungen vertreten, riskierten ihre Karriere.
Doch Peter Hahne bleibt nicht bei der Analyse stehen. Indem er CDU und CSU namentlich als treibende Kräfte benennt, liefert er eine konkrete Zielscheibe für den öffentlichen Diskurs. Er entlarvt die Debatte als Machtfrage, nicht als technokratische Notwendigkeit.
Die Kernfrage, die er stellt, ist einfach und existenziell: “Ist Bequemlichkeit es wirklich wert, Freiheit aufzugeben?” Seine Antwort ist ein klares Nein, verbunden mit der Aufforderung zum Widerstand im täglichen Leben, beim Bezahlen an der Kasse.
Diese Enthüllungen kommen zu einem Zeitpunkt, da die Pläne für den digitalen Euro konkreter werden. Die EU-Kommission arbeitet an Gesetzesvorschlägen, während Schweden, einst Vorreiter der Bargeldlosigkeit, teilweise zur Barzahlung zurückkehrt.
Hahnes Vorwurf ist schwerwiegend: Eine von deutschen Parteien dominierte EU-Elite bereite die Abschaffung der finanziellen Privatsphäre vor, unterstützt von einem gleichgeschalteten Mediensystem. Die Freiheit, so seine Schlussfolgerung, verschwinde nicht mit einem Knall, sondern im Schweigen der Anpassung.
Die Reaktionen auf diese klaren Worte bleiben abzuwarten. Sie stellen eine direkte Herausforderung an die genannten Parteien und Institutionen dar. Ob sich die von Hahne beschworene neue Meinungsfreiheit durchsetzt, wird sich an der öffentlichen Debatte zeigen, die er entfachen will.
