Polska polityka znów znalazła się w centrum uwagi mediów.

Przesłuchanie byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry przed komisją śledczą ds. Pegasusa wywołało falę komentarzy.

Głos w sprawie zabrał także prezydent Karol Nawrocki.

Od początku działalność komisji śledczej budzi kontrowersje prawne.

Karol Nawrocki przypomniał w Radiu Zet, że Trybunał Konstytucyjny uznał ją za nielegalną.

Podobne stanowisko wyraził również Zbigniew Ziobro.

Takie słowa wzmacniają pytania o podstawy prawne prac komisji.

Podważają też sens przesłuchań prowadzonych w takim trybie.

Problem legalności nie ogranicza się wyłącznie do kwestii procedur. Staje się również sporem politycznym.

Ma wpływ na zaufanie do państwowych instytucji.

Podważa także obraz samego procesu demokratycznego w Polsce.

Zakup systemu Pegasus to jedna z najbardziej gorących spraw ostatnich miesięcy.

Ziobro podczas przesłuchania przyznał, że był inicjatorem decyzji o zakupie.

Dodał jednak, że formalnie podpisał ją wiceszef ministerstwa Michał Woś.

Ziobro zaznaczył, że Woś znał jego wolę polityczną.

Pokazuje to, że decyzje w tej sprawie miały zarówno charakter polityczny, jak i operacyjny. Sprawa Pegasusa odsłania złożoność mechanizmów w ministerstwach.

Widać też, jak mocno przenikają się kwestie polityczne i finansowe.

Sam system daje możliwość inwigilacji osób prywatnych i instytucji.

Pojawia się więc pytanie o granice nadzoru państwa. Budzi to wątpliwości dotyczące ochrony wolności obywatelskich.

Część ekspertów i polityków uważa, że komisja śledcza jest narzędziem politycznym.

Ich zdaniem jej celem jest odwrócenie uwagi od innych problemów kraju.

Karol Nawrocki mówił wprost, że ma ona przykrywać kwestie budżetu i deficytu.

Przesłuchanie Ziobry trwało niemal osiem godzin.

Przyniosło wiele informacji o kulisach zakupu Pegasusa.

Nie uciszyło jednak sporów o polityczne znaczenie całej sprawy.

Debata publiczna nadal pozostaje mocno podzielona.