Die politische Auseinandersetzung um den Umgang mit der AfD

In Sachsen-Anhalt ist die Frage nach dem richtigen Umgang mit der AfD seit Jahren ein zentraler Streitpunkt innerhalb der politischen Debatte. Auch der frühere Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) hat wiederholt eine klare politische Abgrenzung gegenüber der Partei vertreten.

Bereits vor der Landtagswahl 2026 hatte Haseloff deutlich gemacht, dass er seinen Nachfolger Sven Schulze als Politiker sehe, der ebenfalls für eine klare Abgrenzung zur AfD stehe. Haseloff erklärte damals, Schulze verfüge über die notwendige Erfahrung und das Format für die politische Zukunft des Landes. Gleichzeitig betonte er dessen Abgrenzung zur AfD.

Die politische Situation hat sich nach der Landtagswahl am 6. September 2026 jedoch grundlegend verändert. Die AfD wurde stärkste Kraft im Landtag. Nach dem Wahlergebnis erhielt sie 43,8 Prozent der Stimmen, während die CDU auf 17,2 Prozent kam. Damit begann eine schwierige Phase der Regierungsbildung.

Haseloffs Linie und die CDU

Haseloff hatte während seiner Amtszeit immer wieder eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen. Seine politische Linie bestand darin, Themen aufzugreifen, die auch AfD-Wähler beschäftigten, gleichzeitig aber eine Kooperation mit der Partei abzulehnen.

Auch der damalige CDU-Spitzenkandidat Sven Schulze hatte diese Position vor der Wahl ausdrücklich bestätigt. Schulze erklärte, dass die CDU nach der Landtagswahl weder mit der AfD koalieren noch mit ihr zusammenarbeiten werde.

Damit wurde innerhalb der CDU zwischen zwei Fragen unterschieden: Einerseits sollte die Partei politische Themen wie Migration, innere Sicherheit und wirtschaftliche Entwicklung stärker ansprechen. Andererseits sollte dies nicht automatisch zu einer Zusammenarbeit mit der AfD führen.

Die Situation nach der Landtagswahl

Mit dem Wahlerfolg der AfD wurde diese Position zu einer praktischen Herausforderung. Die Partei verfügt über eine starke Fraktion, erreicht aber keine absolute Mehrheit. Dadurch ist sie bei der Bildung einer Landesregierung auf weitere parlamentarische Unterstützung angewiesen.

CDU, SPD, Grüne und Linke haben eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen. Das erschwert die Bildung einer stabilen Regierungsmehrheit erheblich. Das BSW nimmt dabei eine besondere Rolle ein, weil seine fünf Abgeordneten für die Mehrheitsverhältnisse im neuen Landtag relevant sind.

Nach der Wahl begannen deshalb Gespräche über unterschiedliche Modelle einer Regierungsbildung. Unter anderem wurde die Möglichkeit eines überparteilichen Ministerpräsidenten diskutiert. Das BSW hatte bereits am Wahlabend erklärt, weder Sven Schulze noch AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund zum Ministerpräsidenten wählen zu wollen.

Haseloff äußert sich auch nach seinem Ausscheiden

Auch nach seinem Ausscheiden aus dem Amt bleibt Reiner Haseloff in der politischen Debatte präsent. Im September 2026 wurde er unter anderem zu den Folgen der Landtagswahl und zur Situation der CDU befragt.

Dabei ging es nicht nur um die politische Zukunft Sachsen-Anhalts, sondern auch um die bundespolitischen Auswirkungen des Wahlergebnisses. Haseloff äußerte sich dabei unter anderem kritisch zur damaligen politischen Situation der CDU und zu den schlechten Umfragewerten von Bundeskanzler Friedrich Merz.

Die Debatte zeigt, dass die Frage nach der Abgrenzung zur AfD nicht mit dem Ende von Haseloffs Amtszeit verschwunden ist. Im Gegenteil: Nach dem Wahlerfolg der AfD ist sie für die Parteien im neuen Landtag noch wichtiger geworden.

Neue politische Kräfteverhältnisse

Die Landtagswahl hat das bisherige politische Kräfteverhältnis in Sachsen-Anhalt deutlich verändert. Die AfD wurde erstmals stärkste Kraft bei einer Landtagswahl im Bundesland. Die CDU verlor dagegen erheblich an Stimmen.

Damit steht die CDU vor der Frage, wie sie ihre politische Rolle in der Opposition beziehungsweise bei möglichen Gesprächen über eine Regierungsbildung definieren will. Gleichzeitig bleibt ihre bisherige Ablehnung einer Zusammenarbeit mit der AfD bestehen.

Auch auf Bundesebene wird die Entwicklung aufmerksam verfolgt. Die politische Diskussion über die sogenannte Brandmauer zur AfD betrifft inzwischen nicht mehr nur einzelne Länder, sondern zunehmend die grundsätzliche strategische Ausrichtung der Union.

Streit über die Zukunft

Die unterschiedlichen Positionen machen deutlich, warum der Umgang mit der AfD innerhalb der deutschen Parteienlandschaft weiterhin umstritten ist.

Haseloff und andere CDU-Politiker haben einerseits dafür plädiert, die politischen Sorgen und Themen von AfD-Wählern ernst zu nehmen. Andererseits wurde eine institutionelle Zusammenarbeit mit der AfD abgelehnt.

Nach der Wahl in Sachsen-Anhalt ist diese Trennung schwieriger geworden, weil die AfD über eine sehr große Fraktion verfügt und für parlamentarische Mehrheiten eine zentrale Rolle spielt. Gleichzeitig schließen mehrere Parteien eine Kooperation weiterhin aus.

Die Regierungsbildung bleibt deshalb offen. Ende September 2026 führen insbesondere AfD und BSW Gespräche über mögliche parlamentarische Zusammenarbeit, während andere Parteien eigene Modelle prüfen.

Die Entwicklung in Sachsen-Anhalt zeigt damit, wie stark sich die politische Landschaft des Bundeslandes verändert hat. Die frühere Debatte über Haseloffs klare Abgrenzung zur AfD ist inzwischen Teil einer größeren Auseinandersetzung darüber, wie demokratische Parteien mit einer deutlich stärkeren AfD im Parlament umgehen wollen.